web Canosa

Ciao a tutti,

Vi scrivo per rendervi partecipi di un piccolo problemino avuto con lo staff di web Canosa nei giorni appena trascorsi.

Dopo aver letto la nota sotta il post di Vixcanosa (vedere il link sopra per capire di cosa parlo), ho scritto un post dove esortavo lo staff ad astenersi da commenti del genere.

Per tutta risposta, come potrete leggere dal commento sotto il mio post (vedete il post 2 pesi 2 misure sul forum della voce del cittadino), l'amministratore mi ha accusato di essere una persona frustrata e mi ha esortato a firmare i miei articoli perchè lui lo ritiene opportuno.

Dopo tutto ciò è accaduto l'inverosimile, ho mandato un post di riposta al sito web di Canosa indirizzato all'amministratore, ma questi invece di pubblicarlo e rispondermi in pubblico come pensavo facesse, ha censurato il messaggio non pubblicandolo ed ha anche cancellato il mio ultimo post che poi ha dovuto rimettere nel forum a seguito della mia insistenza.
Per quanto riguarda l'utlimo post ho richiesto all'amministratore di rimetterlo nel forum ma ad oggi non ho avuto nessuna risposta (spero sia solo questione di tempo).

Io sto scrivendo tutto questo perchè, come da testimonianza di altri 3 utenti del forum da me contattati, i post a volte non vengono pubblicati, non perchè non conformi o offensivi nei confronti di qualcuno, ma perchè lo staff non ritiene opportuno la pubblicazione degli stessi.

Io credo che tutto questo non sia giusto in quanto se i suddetti post non ledono nessun diritto altrui, nè recano offesa ad alcuno, nessuno deve poter giudicare cosa una persona può dire o scrivere.
A mio parere questa si chiama censura e mi sembra intollerable che venga attuata da delle persone che si ritengono dei sostenitori della democrazia...

Io spero che in futuro non succedano più avvenimenti del genere, altrimenti chiederò agli stessi membri dello staff di cancelllare il mio account da web Canosa, perchè non ritengo giusto dover sottostare a questi soprusi.
Nonostante il mio entusiasmo iniziale, quando sono venuto a conoscenza di un sito web fatto bene dove i cittadini di Canosa potevano scambiarsi opinioni e cercare di confrontarsi e accordarsi per migliorare le cose, ora mi rimane l'amara delusione di sapere che quello spazio web non è così libero come appariva inizialmente.

Ciao a tutti.

P.S. Attendo vostri commenti in merito....

web Canosa

Sono un pò sconcertato dal modo di fare degli amministratori di web Canosa. Lo scorso 11 aprile ho postato una risposta per un utente, Anarky, in cui mi lamentavo del tipico fenomeno italiano dello "spostamento dell'attenzione su problemi meno importanti" usato in larga scala dalla stampa. Nel post, forse sbagliando, ho detto che anche web Canosa distoglie l'attenzione del lettore dai seri problemi (inceneritore) su argomenti più "leggeri" (una giornata di multe e il fermo di sur ragazzini con due canne). Vabbè, siamo un Paese di facciata, come è chiaro anche dai risultati elettorali.

Ma ritorniamo a web Canosa. Il mio post è stato commentato dallo staff del sito in maniera un pò pesante. Infatti esordiscono così: "Ma che sta dicendo......ma perchè mette anche noi dentro la stampa!......da noi non possono scrivere giornalisti , ma solo i cittadini...nel rispetto della dignità di tutti....si deve sempre parlare contro sfruttando pure l'ospitalità che Canosaweb le sta dando..grazie di PARTECIPARE!"

Beh, la mia era una provocazione... ma non è stata capita.

Successivamente, ho inserito altri due post nel forum dove, oltre a mie riflessioni ed un video, chiedevo scusa alla redazione.. beh, le scuse, in entrambi i casi non sono state pubblicate..

Errore dell'amministratore o volontà di screditare le persone che dicono quello che realmente pensano senza peli sulla lingua??

A voi l'ardua sentenza....

ANCORA UNA VOLTA

Sono lieto che anche oggi per l'ennesima volta dopo un po che non scrivevo nella voce del cittadino su web canosa, che i MIEI messaggi sono posti ad attenta verifica da parte dello staff che ha sempre qualcosa da ridire. Il mio messaggio riportava semplicemente questa pagina http://www.minambiente.it/index.php?id_sezione=2267 che si riferisce ai risultati ottenuti dall'attivita di controllo di tutto l'Ofanto del 2001. Vedendo nella tabella Canosa di puglia FG, il titolo e nato spontaneo " DOVREMMO CHIEDERE LA RETTIFICA ". Il breve messaggio : Visto che l'abbiamo fatto con striscia....Canosa di puglia provincia di BARI non FOGGIA. guardate fondo pagina. se volete leggete tutto. piu link della pagina. Lo staff prontamente Nota:
Sig. Vix ma i dati riportati riguardano il 2001, non si deve fare notizia negativa a tutti i costi anche utilizzando vecchie tabelle!!! IO : Chiedo scusa se e un po vecchio, pero se hanno sbagliato potrebbero rifarlo..prevenire e meglio che curare. Al tempo stesso si capisce da quanto tempo si e' a conoscenza della situazione, oggi come sara???? Non faccio ne pubblicita negativa ne positiva perche i miei interessi sono quelli di mettere piu che posso a conoscenza... non faccio parte di alcun programma politico o di partito quindi.. Sbagliare e umano specialmente se a fin di bene e se la situazione non e migliorata.
STAFF Nota : Denunciamo pure liberamente ciò che non va, ma cerchiamo ed evidenziamo ogni tanto, anche ciò che c'è di positivo e di bello nella nostra città! a breve continua.. oggi dopo 24 ore non hanno postato ne il mio ultimo messaggio ne il video... cosa ne pensate????
I MESSAGGI NON INVIATI (altro utente scomodo)
lunedì 7 aprile 2008
Leggendo i messaggi di oggi 7 aprile 2008 ho notato che la redazione di web Canosa non ha pubblicato il mio intervento. Non sono a conoscenza della reale motivazione, posso solo dire che la mia procedura di invio è stata corretta. Se ci sono altre motivazioni a riguardo sarebbe più corretto comunicarle all'interessato. Sicuramente web Canosa sarà tempestiva e qualificata a risolvere il mio modesto problema. cordiali saluti Francesco Di Nicoli Nota:Nessuna motivazione non veda nemici dietro ogni angolo!
5 APRILE Nota:
Dica quello che le pare, ma la preghiamo di lasciare stare web Canosa che è un servizio dato alla città da "uomini di buona volontà" su cui nessun politico deve e può accampare diritti! Nota:
Lasci perdere sig. XXXXXXXX, le ricordiamo solo che mentre i suoi interlocutori sono registrati regolarmente lei continua regolarmente ad inviarci interventi in modalità anonima anche se firmati di volta in volta come XXXXXXXX. Non per mancanza di argomenti da contrapporre a questo suo ennesimo intervento senza contenuti, ma per scelta, non rispondiamo a questa sua ulteriore provocazione. La libertà di espressione sul forum è garantita. Non si assurga ad un ruolo che non le compete, se ha da dire qualcosa lo faccia e lasci perdere la dietrologia, non c'è alcun piano di censura contro nessuno. Questo non è un Blog ma un Forum....il "tempo reale" di cui parla non è ancora possibile proprio per colpa di partecipanti alla ricerca della "rissa politica" a tutti i costi. Nota: 1 MARZO (MIE)
Ma perchè non si firma? Nota: 6 MARZO Gent.le Sig. Vix, la preghiamo di contenere la sua ira contro tutto e tutti. Anche a lei chiediamo moderazione, cerchi di circostanziare i suoi interventi e lasci che siano i cittadini a fare il resto. La sua opera di denuncia l'ha fatta, non rovini tutto con le sue intemperanze. Continui a chiedere un dialogo serio e pacato con tutti, anche con le "istituzioni" pubbliche o private , vedrà che una soluzione ,col tempo, la si trova. 15 MARZO: P.S.
Ci dispiace intervenire, ma chiediamo a Lei ed a tutti coloro che ci inviano i loro post di non scrivere abbreviando o modificando la nostra bellissima lingua italiana come se ci steste inviando un SMS con il telefonino. Stiamo rischiando di perdere le radici della lingua dei nostri padri ! Grazie Vix del suo impegno civile, ma impegnamoci tutti a non rovinare la nostra lingua versandoci sopra "spazzatura moderna" . Non crede che anche la lingua italiana è un patrimonio da preservare alla stessa stregua del Ponte Romano sull'Ofanto? 16 MARZO PS : Caro Vix/Masaniello , non volevamo rimproverarti ma solo avevamo chiesto di non abbreviare le parole come se stessi scrivendo un SMS perchè in molti non li capivano......alcuni insegnanti ci hanno raccontato che ci sono studenti che usano dette abbreviazioni anche nei compiti in classe di italiano e questo non è preoccupante per tutti ? 26 MARZO Nota:
Gent.le Sig. Vix, web Canosa è qui per questo, per cambiare il tipo di informazioni imposte dai poteri forti. Tutti hanno pari dignità e diritto di parola e questo è un principio che verrà sempre rispettato su web Canosa. Continui pure la sua opera di denuncia, ci invii i suoi video e noi continueremo a ad essere la sua voce ed i suoi occhi per tutti coloro che per troppo tempo hanno deciso di non sentire e non vedere. 27 MARZO NOTA: Forse farebbe bene, Sig. Vix, per dare più peso alle sue denunce, a non rimanere isolato, ma scegliere una delle associazioni ambientaliste già presenti sul nostro territorio. Scelga lei quale le sembra più in linea con le sue idee e sfrutti gli organismi sociali già esistenti per le sue denunce. 30 MARZO Nota: Ma chi l'avrebbe letta ed ascoltata se web Canosa non avesse dato voce ed occhi ai suoi interventi? Se non ha il coraggio delle sue azioni e non vuole come lei stesso dice "pagarne le conseguenze" noi non non possiamo darle il coraggio che le manca. Avevamo suggerito di affiancarsi a qualche associazione ambientalista per continuare in altre sedi le sue battaglie, di più non possiamo consigliarle ! Se le sue diventano battaglie personali contro il funzionario di turno, non possiamo seguirla! Con questo riteniamo chiuso l'argomento. CHE DIRE COMMENTATE VOI.SPERIAMO CHE IL CAPOCCIA" PRENDA SPUNTO PER IL NUOVO SONDAGGIO. CIAO UAGLIO'... E COMPARI.

LIBERTA' NELLA VOCE DEL CITTADINO

16-02-08

Tutto e cominciato dopo aver presentato denuncia alle autorità della presenza di una discarica abusiva, vicino al PONTE ROMANO nella metà appartenente al comune di Canosa, contenente: pneumatici usurati, eternit, bottiglie di prodotti agricoli con etichette recanti la scritta "pericoloso per l'ambiente" e altri materiali di vario genere.

Tutta la struttura si trova sopra il fiume OFANTO e termina nell'agro di Cerignola.

Dopo circa dieci giorni non ho visto alcun intervento ne di prevenzione ne di rimozione, anzi i pneumatici aumentavano, per questo ho deciso di fare intervenire FABIO E MINGO...non sto a spiegare lo schifo della vicenda scaturitane.

Vi dico solo che i pneumatici sono stati rimossi dopo un mese circa e il resto è ancora li.

Dopo non pochi problemi ricevuti nel forum della voce del cittadino sul sito canosaweb, dove si parla tanto di libertà e democrazia...ma in realta' tutto deve andare in sintonia con ciò che vogliono i GRANDI del paese, pena non postare i tuoi messaggi o ripetuti avvisi ricevuti da moderatori che usano criteri di scelta alquanto dubbia, abbiamo deciso di creare uno spazio nostro dove nessuno può minare la nostra liberta'.

Nella voce del cittadino cercavamo di sensibilizzare la gente riguardo ad uno dei problemi che afflige CANOSA DI PUGLIA , l'alto tasso di mortalità a causa di diverse patologie tumorali, da attribuire all'alto tasso di inquinamento che invade periferie, siti archeologici e il fiume Ofanto usato anche dagli agricoltori per irrigare i campi.

La cosa peggiore è che buona parte di certe balordagini accadono alla luce del giorno davanti a tutti, ma pochi VEDONO in questo paese, chissa' perche'.

Io personalmente sono stato accusato di voler far male a CANOSA, sono stato minacciato, ingiuriato ed altro, a volte non ho avuto neanche il diritto di postare messaggi in mia difesa dove spiegavo i miei punti di vista e dove chiedevo risposte serie e motivanti, non le solite risposte per chiudere subito la cosa senza dare nessuna risposta seria e veritiera.

Addirittura non hanno voluto postare un copia e incolla di tre dei loro sondaggi riguardanti:

• la pulizia della nostra città (29-08-07), dove il 71,03% dei votanti dice che è pessima;
• il museo archeologico statale (4-11-07), dove il 62,93% dei votanti ritiene più utile utilizzare uno stabile gia esistente;
• Gestione emergenza rifiuti da parte del sindaco (16-01-08), dove il 59,87% dei votanti sostiene che non abbia fatto il possibile.

Quando ho chiesto spiegazioni circa la decisione di non postare il messaggio non ho ricevuto una spiegazione coerente, nonostante avessi spiegato che volevo solo ricordare agli utenti che i risultati dei sondaggi non servono a niente visto che non ne scaturisce nessuna azione o articolo, come succede ripetutamente e giornalmente per gli altri eventi da loro magari ritenuti di maggior interesse...

mi chiedo: "ma cosa c'era di sbagliato?

la liberta dov'e'?

dov'e' l'amore per il prossimo"?