Il valore del superfluo

Buongiorno a tutti,

sono passati molti mesi ormai da quando abbiamo iniziato a denunciare tramite foto e video il degrado che circonda il territorio di Canosa.

Purtroppo se guardiamo invece i video più recenti (di questo mese) ci accorgiamo che nulla è cambiato.

Intanto i nostri amministratori che dovrebbero permetterci di vivere in maniera dignitosa si concentrano su frivolezze (manifestazioni, concerti, la squadra di calcio, etc.) che servono solo ad aumentare i consensi a loro favorevoli da parte della popolazione ignara dei suoi diritti e dei veri problemi che affligono il paese.

Personalmente preferirei un ambiente più sano ad un concerto in piazza, ma purtroppo la mia volontà resta quella di una persona sola che non trova seguito nella volontà degli altri cittadini che forse preferiscono vivere in mezzo all'Eternit e magari patire le sofferenze di qualche malattia domani piuttosto che rinunciare al divertimento di una sera oggi.

Il disinteressamento da parte dei giovani circa i "veri" problemi e magari invece la troppa attenzione al superfluo, o all'accessorio ormai è diventata una caratteristica, una specie di droga che li porta ad assistere passivi e impotenti ad azioni che li riguardano da vicino con la convinzione di non poter far niente al riguardo, mentre in realtà dovrebbero essere loro i più preoccupati ed amareggiati da tali problematiche perchè su di loro principalmente graveranno le conseguenze di tutto ciò.

Noi continueremo ad informare la gente circa i problemi che sono veramente "seri" dal nostro punto di vista nella speranza che la gente si renda conto che non si potrà continuare così in eterno, le conseguenze si pagano e in questo caso a quanto pare a Canosa le stiamo già pagando...care...

La Piazza Negata

Ciao a tutti,

Recentemente è accaduto un evento a dir poco scandaloso in quel di Canosa di Puglia.

Il prof. Montanari, esperto di nanoparticelle e in particolare studioso delle micro particelle derivanti dalla combustione dei rifiuti bruciati dagli inceneritori (ooopsss termovalizzatori), era stato invitato dagli esponenti della lista civica per il bene comune a relazionare in piazza a Canosa sulla conseguenze dell'incenerimento dei rifiuti e sulle patologie che da questo derivano.

Ebbene il sindaco di Canosa con un ordinanza emessa il 27 Giugno ha negato l'utilizzo di tale piazza (spiegando che data la vicinanza temporale dell'estate canosina, la piazza non sarebbe stata fruibile a tali scopi da nessuno fino alle fine del mese di Agosto) costringendo il Prof. Montanari a illustrare i risultati delle sue ricerche in un altro luogo dove ha avuto sicuramente meno ridondanza a livello locale.

Non contento di tutto ciò il nostro caro primo cittadino il 29 Giugno ha utilizzato tale piazza per una relazione sul suo operato (data in cui si giocava la finale degli Europei 2008, immaginate data la calciofilità dei canosini, quanta gente sarà stata presente al discorso).

Quindi non molto furbescamente ha infranto egli stesso una regola emessa dalla sua squadra di governo.

A questo punto mi pare lecito chiederci cosa aspettarci da gente di questo spessore etico e morale...

Non è corretto non dare la possibilità di esprimersi solo perchè il tema della discussione è ritenuto non conveniente da chi regge le redini del nostro paese, in un paese civile tutti dovrebbero poter parlare e da queste discussioni dovrebbe scaturire un dialogo costruttivo che porti alla risoluzione dei problemi cercando di accontentare la maggioranza dei cittadini, quindi non solo quelli che hanno votato la maggioranza di governo.

Fino a quando sopporteremo tutto questo, quando ritorneremo ad essere persone con dei diritti...

Sprechi dell'amministrazione Ventola

Da non crederci ma vero,sul web di Canosa viene pubblicato un'articolo riguardante alcuni sprechi dell'amministrazione.


Si tratta dei semafori intelligenti installati su via Balilla – Zona 167 – Via Bovio – via F. Rossi – via De Gasperi – Via Agli Avelli costati ben 99.456,57 euro (circa 200 milioni delle vecchie lire).Nonostante il costo della loro inteligenza il risultato avuto e stato esattamente il contrario di quello che ci si aspettava..Infatti poco dopo i semafori sono stati nuovamente rimessi in pausa.... e io pagooooooo



L'altro spreco e stato quello dell'acquisto di un mezzo antincendio circa 100 mila euro...Questo mezzo a girato e operato per poco e grazie ad una associazione di volontariato ma da tempo staziona all'interno della caserma dei vigili urbani...



Che dire del rilevatore di velocita' posto all'inizio di via Lavello tarato a 30 km/h ma a circa venti metri prima il segnale di velocita riporta 50 km/h..

Cosa succedera' ora? arriveranno delle risposte??La denuncia degli sperperi continuera? ci diranno qualcosa che non sia stata spifferata gia all'interno della voce del cittadino??

Oggi in Comune incontro con la città per contrada Tufarelle ed il Parco dell'Ofanto.

Copio e incollo il comunicato che il Dott. Di fazio ha pubblicato su Canosaw3b, nella speranza che l'esito di questa riunione non vada contro gli interessi dei cittadini di Canosa, vi prego di leggere con attenzione.

Questa sera , presso la sala consiliare , l’Amministrazione Comunale ha previsto un incontro con la Città per rilevare indicazioni inerenti le proposte di riperimetrazione del Parco Fluviale dell’Ofanto che il Comune di Canosa dovrebbe formalizzare entro il 31 maggio affinchè il 12 giugno 2008 , presso l’Assessorato Regionale all’Ecologia, possa tenersi una conferenza di servizio avente come oggetto la riperimetrazione del Parco.

L’incontro di questa sera, così come la conferenza di servizio del 12 giugno non devono essere sottovalutate da chi in questi giorni , si sta occupando delle scelte ambientali del nostro territorio, da chi in questi giorni parla del progetto di insediamento di un termovalorizzatore a biomasse in contrada Tufarelle.

L’attenzione richiesta , nasce dal fatto che esiste uno stretto legame tra le ipotesi di riperimetrazione del Parco Fluviale che la Amministrazione del Sindaco Ventola perorerà e il futuro ambientale del nostro territorio e, in particolare, il futuro di contrada Tufarelle.

Al momento non è noto cosa il Sindaco proporrà.

Quando è stato chiamato ad esprimersi in tal senso , ha sempre dichiarato che la riperimetrazione nasce dalla esigenza di tutela degli agricoltori che hanno interessi imprenditoriali nei territori del Parco, dando seguito ad una teoria che vedrebbe il Parco come entità vincolante la libera imprenditoria agricola.

In realtà, il settore Parchi, dell’Assessorato Regionale alla Ecologia , ha sempre ufficialmente dichiarato, attraverso l’interpretazione della norma che istituisce il Parco , la non sussistenza di questi limiti imprenditoriali (vedasi pubblicazione delle norme esplicative su Canosaweb ). Eppure nella nostra Città si continua a evocare lo spettro del parco come strumento di sensibilizzazione per indurre gli agricoltori ad assumere posizioni marcatamente oppositorie rispetto alla istituzione del Parco , definendo uno scenario in cui il mondo agricolo che protesta agevola concretamente altri interessi imprenditoriali che gravitano intorno al mondo vasto del trattamento dei rifiuti .

Perché è giusto che si sappia che qualora il Comune di Canosa dovesse proporre ( per esempio, fantasticando… ma non troppo ) una perimetrazione del Parco Fluviale, che scorpori dal Parco il Locone e le aree adiacenti ad esso , si disegnerebbe uno scenario del territorio in cui sarà possibile consentire tre “semplici cose”

1. Un significativo ampliamento delle discariche già esistenti attraverso la estromissione del parco della cave tufacee in via di imminente esaurimento (e queste sono veramente grandi)

2. La costruzione del termovalorizzatore a biomasse grazie alla estromissione dal perimetro del parco della particella catastale in cui dovrebbe sorgere

3. La realizzazione del parco eolico sul cui iter progettuale bisognerebbe soffermarsi con attenzione

E’ giusto anche sapere che si giungerebbe alla realizzazione delle tre “semplici cose”, anche se passasse il generico e “pericoloso” deliberato di riperimetrazione che proponga di circoscrivere l’area del parco al solo demanio pubblico. Ora tutto è nelle mani della Amministrazione Comunale, con la speranza che le decisioni prese per tutelare il “mondo agricolo” non diventino a breve un pericoloso boomerang per gli stessi agricoltori.

A proposito dell'inceneritore

Ciao a tutti, vi incollo la lettera che il Dott. Di Fazio ha inviato a Canosaweb riguardo la costruzione di un nuovo inceneritore.
Voglio anche ringraziarlo per l'impegno mostrato e per l'informazione chiara e dettagliata che ha fornito a tutti noi...


AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO COMUNALEGENT.MO AVV. MICHELE PIZZUTO
Oggetto:CONFERENZA CAPIGRUPPO DEL 15 MAGGIO 2008 AVENTE COME ODG: COMUNICAZIONI DEL SINDACO SU CENTRALE A BIOMASSE

In riferimento a quanto in oggetto , chiedo che la presente nota sia integralmente allegata al verbale della conferenza dei capigruppo odierna.

Facendo riferimento alla conferenza di servizio convocata per il prossimo 22 maggio 2008 presso l’Assessorato regionale alle Attività produttive e consci del fatto che in quella sede il Comune di Canosa di Puglia inizierà a esplicitare i propri pareri rispetto al progetto di localizzazione di una centrale a biomasse in Contrada Tufarelle , si specifica quanto segue:

1. L’impianto di produzione di energia elettrica alimentato da biomasse proposto dalla ditta S.OL.VI.C,oggetto della conferenza di servizi del 22 maggio,è ubicato in agro di Canosa di Puglia,in contrada “Tufarelle”,FOGLIO n. 77,Particella 410 (derivante dal frazionamento delle particelle 196 e 278).

2. Detta particella catastale è situata all’interno del Parco naturale regionale “Fiume Ofanto”(L.R. n. 37/2007 del 14 dicembre 2007.

3. La particella di che trattasi si trova nella zona classificata come zona 1”… di rilevante interesse naturalistico,nella quale è considerata prevalente l’interesse di protezione ambientale…” (Cfr. Art.3 Comma 1 L. R 37/2007.

4. Questo unico elemento dovrebbe risultare risolutivo ai fini delle valutazioni e delle decisioni oggetto della conferenza di servizio del 22 maggio pv

5. In contrada “Tufarelle” accanto all’area dell’impianto proposto,insistono altri tre impianti di rifiuti speciali: la discarica di rifiuti solidi speciali in ditta Bleu; la discarica di rifiuti solidi speciali in ditta Cobema,l’impianto industriale di trattamento liquidi speciali in ditta S.OL.VI.C.

6. Con Sentenza del Consiglio di Stato, la n. 1345/07 del 20 marzo 2007 si riconosce al Comune la facoltà di subordinare la concessione edilizia ad una relazione tecnica che valutasse gli “effetti della coesistenza della centrale termoelettrica con gli impianti di rifiuti speciali già realizzati nella medesima zona…..”

7. Gli impatti cumulativi sarebbero aggiuntivi a quelli già causati dalla contemporanea presenza ,nella stessa contrada Tufarelle e nelle vicinanze del progetto in oggetto,delle discariche di rifiuti speciali Blu e Cobema oltre alla presenza dell’impianto industriale per il trattamento dei liquidi speciali della S.OL.VI.C.

8. Infine ricordare che il sito di “Tufarelle”nel 1994 fu classificato dall’ENEA quale “sito inquinato da rifiuti tossici e nocivi “ soggetto a ripristino ambientale. A tutt’oggi nessuna campagna di ripristino aziendale è stata mai portata avanti, né risulta che le varie ordinanze emanate dalla Magistratura in tal senso abbiano mai avuto alcuna concreta esecuzione.

Alla luce di quanto fin qui esposto, si invita il Sig. Presidente del Consiglio ad indire un consiglio comunale urgente che si occupi del tema in oggetto della discussione. Qualora il Sig. Presidente del Consiglio Comunale, o la maggioranza dei capigruppo decida di non convocare il consiglio comunale citato si invita il Sindaco di Canosa a esprimere parere sfavorevole per la localizzazione dell’impianto nell’area individuata (FOGLIO n. 77,Particella 410 (derivante dal frazionamento delle particelle 196 e 278).

fascio a me...ehehehe

Questo lo dedico all'amministratore del sito web di Canosa, una simpatica risposta a tutti i "complimenti" che ci ha fatto....

Cosa ne pensate voi ?

Ciao a tutti...

Ho notato che dal mio messaggio inviato giorni fa sul web di Canosa,
dove informavo di tutte le mie email inviate a Noe, sovraintendenza all'archeologia etc. etc.
qualcuno cerca di correre subito ai ripari...

Stamane alle sei e trenta delle persone con tutina e motorino taglia erbe hanno cominciato a pulire il nostro Ponte Romano sul lato cerignola..... per ora hanno ammucchiato tutto erbacce carta plastica e tutto quello che c'era.... speriamo che loro o chi per loro non faccia un bel falo' e via.......

Notavo anche nel paese come ce piu movimento per la sicurezza sradale e il rispetto di alcune regole che lasciavano a desiderare anche se come spesso accade gli amici sono esonerati.... in privato potro illuminarvi meglio.

Stamane vedevo anche un messaggio inviatomi sempre sul web..... da un altro utente,
secondo me un'altro adepto visto che ha cominciato anche se in maniera educata a dire e a chiedere cose poco chiare... penso di aver fornito all'utente una risposta abbastanza chiara anche dove scriveva e secondo me paragonava Grillo che a suo dire urlava e i suoi toni erano distruttivi...

E normale che i toni si alterino quando la lotta e impari quando tu e solo tu vieni insabbiato soppresso attaccato ed accusato solo per il gusto di screditarti e di cercare di dissuaderti dal tuo fare... che porta piu problemi e meno risultati.

Ma se noi tutti non molliamo non ripiegamo ai loro voleri prima o poi dovranno darci piu potere e dovranno risanare un bel po di situazioni....

Raga' teniamo duro e andiamo avanti con i nostri programmi....

Avete sentito che ci sara una riunione di servizio per gli inceneritori ? Ma nella scorsa riunione non stavano diversamente le cose ????

Un saluto a tutti Compari e non......

Le fragole sono mature

Cari amici domenica 18 torniamo in piazza per continuare la raccolta delle firme organizzatevi pure voi in modo da diffondere questo blog magari anche su Canosa web